Lo más reciente: Los programadores pierden la demanda DMCA contra GitHub Copilot: lo que el tribunal dice y lo que no dice | Tendencias Radar

El Noveno Circuito de Estados Unidos ha confirmado este miércoles la desestimación de las demandas por incumplimiento de la DMCA contra GitHub Copilot y OpenAI Codex. La decisión, firmada de forma unánime por el juez Eric Miller, deja una cosa muy clara: generar código nuevo no es lo mismo que copiar código con copyright. Pero deja sin resolver —por motivos procedimentales— la pregunta que realmente le importa a la industria: ¿infringió la ley usar código bajo licencia para entrenar estos modelos?

Lo cuenta Ana-Maria Stanciuc en The Next Web esta tarde. El fallo llega tres años y medio después de que el bufete Saveri y el abogado Matthew Butterick presentaran la demanda colectiva en el Distrito Norte de California en noviembre de 2022 (expediente 4:22-cv-06823). El panel escuchó los argumentos en San Francisco el 11 de febrero de este año y tardó siete meses en publicar la opinión.

La clave del litigio está en una sola disposición. La sección 1202(b) prohíbe eliminar o alterar información de gestión de copyright (CMI): el nombre del autor, el aviso de copyright y los términos de la licencia. En código abierto, esa información aparece en la cabecera del archivo.