Es noticia: Zuckerberg en Sources: los laboratorios que retienen modelos de IA son «bastante peligrosos», Llama 4 fue un fracaso y la privacidad de Muse sigue sin probar

Mark Zuckerberg grabó la entrevista el viernes 5 de septiembre en la sede de Meta, días antes de que la empresa lanzara Muse. Se publicó el miércoles 10. En ella deja tres afirmaciones que van a tener recorrido: que los laboratorios que entrenan modelos avanzados y no los publican son «bastante peligrosos»; que Meta calculó mal con Llama 4 y que lo están corrigiendo; y que tiene pensado que Meta no pueda leer el contenido de la VM confidencial de Muse —pero todavía no puede demostrarlo.

El podcast es Sources, con Alex Heath. La conversación tiene el tono de una empresa que quiere convencer al mercado de que ha aprendido de sus errores y que los justifica con principios. Tres de esos principios: empoderar a las personas genera prosperidad, la IA sirve para inventar cosas nuevas más que para automatizar las antiguas, y la seguridad viene de los contrapesos en lugar del acceso restringido. El tercero, trasladado a ciberseguridad, da este argumento: si una IA puede hackear sistemas, la respuesta es dar a todo el mundo una IA para defender los suyos.

Fue directo. Asumió que calculó mal al suponer que escalar los modelos de lenguaje se parecía al resto del aprendizaje automático de Meta. Sobre Llama 4 dijo: «Cuando lo lanzamos, creo que estábamos fuera de la trayectoria que necesitábamos seguir.»