Imágenes generadas con IA para tu negocio: qué permiten de verdad Magnific, Adobe Firefly, Gemini y ChatGPT | El Análisis

Si vas a usar imágenes hechas con IA en la web de tu empresa, en un anuncio o en un producto que vendes, las cuatro herramientas más habituales te dejan usarlas comercialmente, pero ninguna te protege igual. Solo los contratos de empresa incluyen una indemnización si un tercero reclama por propiedad intelectual, y casi todas excluyen las marcas. Esta guía resume lo que dicen sus condiciones oficiales y dónde está el riesgo real. No es asesoramiento jurídico: si el uso es delicado, consulta con un abogado.

Antes de nada, una distinción que ahorra disgustos. Que una herramienta diga que la imagen «es tuya» no significa que la ley te reconozca derechos de autor sobre ella, algo que explicamos en de quién es una imagen o un texto creado con IA y qué dicen los derechos de autor. Las condiciones regulan tu relación con el proveedor, no con terceros.

En general, sí, con matices que cambian según el plan. La propiedad del resultado suele ser tuya frente al proveedor; lo que varía es si pagas, si debes atribuir y quién responde si algo sale mal.

Magnific (antes Freepik: la dirección de las condiciones de freepik.com ya redirige a magnific.com) es una empresa española, Magnific AI, S.L.U., con sede en Málaga. Con el nombre anterior, la marca llevó la IA generativa de Freepik al videoclip de Quevedo. Su documentación de ayuda es clara: los planes de pago incluyen licencia comercial para el contenido generado con IA, mientras que los gratuitos se limitan a uso personal con atribución. Sus condiciones de productos de IA (junio de 2026) lo concretan: ceden al suscriptor todos los derechos que la empresa pueda tener sobre el resultado, siempre que la suscripción esté activa al generarlo, y a la cuenta gratuita solo le dan una licencia personal y no comercial. Añade una advertencia honesta: la compañía «no puede garantizar» la titularidad de derechos de autor del resultado en todas las jurisdicciones.