La disputa por el crédito de Navier-Stokes: Bubeck pide disculpas, Altman le respalda y el matemático de NYU sostiene que mintió | Tendencias Radar

El investigador de OpenAI Sébastien Bubeck publicó el 8 de septiembre en X su versión de los hechos sobre la disputa con los matemáticos que resolvieron antes que OpenAI dos de los enunciados de las ecuaciones de Navier-Stokes. Se disculpó por un comentario. Sam Altman le respaldó menos de media hora después. Y Tristan Buckmaster, el matemático de la Universidad de Nueva York, mantiene que Bubeck mintió.

El artículo de wwwhatsnew.com que cubría el episodio inicial —cuando OpenAI anunció que sus sistemas habían resuelto dos enunciados de Navier-Stokes en 88 horas y la comunidad matemática señaló que Levent Alpöge y Tristan Buckmaster lo habían resuelto primero, y que el proceso de coordinación con OpenAI había sido hostil— lo publicamos en el contexto del anuncio original de OpenAI. Esto es la segunda vuelta.

Bubeck dice que contactó primero a Alpöge (investigador de Anthropic) para coordinar publicaciones. En una llamada posterior con Buckmaster supo que los matemáticos habían resuelto las ecuaciones de Euler, no exactamente las de Navier-Stokes. Después, según Bubeck, exploraron opciones en conjunto. Una era que Buckmaster fuera coautor principal de una reescritura de la demostración de OpenAI. Fue en ese contexto donde dijo que «sería más sencillo si Levent no fuera empleado de Anthropic»: le parecía inapropiado que un empleado de Anthropic fuera autor de trabajo de OpenAI.